关于安阳市一些文物古迹的诠释问题

安阳市是殷商王朝中后期的古代都城所在地，又是战国至秦汉间诸多强国逐鹿之域，文献记载及考古发掘证实，地下蕴藏着很多文物古迹。由于年代久远，前前后后流传说法颇多。随着新城区的建设，为了弘扬历史文化亮点，有益社会传播，现将文物古迹的若干问题重新诠释如下：

苏秦六国封相台本不存在

(一)

明清以前的安阳地方史志，对此无从记载。

到了1933年(民国二十二年)，安阳专员方策(浙江人)，南阳专员王幼侨(安阳人)、安阳县古物保存委员会主任裴希度(安阳人)、甲骨文考古研究专家董作宾(南阳人)主持编撰《续安阳县志》，首次表述：“在柴库村西，周显王三十六年(前333年)苏秦合纵摒秦，盟六国于洹河之上，即其地。台为盟台旧址，高约两丈许，周围约十五丈，似小土山。也曰封相台，俗称凤凰台，盖转音也。”

　新中国成立之后，1984年中共安阳市委宣传部组织编写《安阳风物览胜》，将“六国拜相台遗址”列为书中一条，由安阳市文化局文物科长张寅训撰写：“拜相台位于安阳市柴库村西头路南，相传是苏秦拜相台的地方。战国时期，齐、楚、燕、韩、赵、魏、秦七雄争霸。秦欲吞并六国，历史上叫‘连横’，六国联合抗秦，历史上叫‘合纵’。苏秦先到燕国，后到赵国，终于说服了韩、赵、魏、燕、齐、楚六国君候，接受六国的主张，并都同意拜苏秦为宰相。在洹水之上，安阳市殷都区(原铁西区)柴库村西头，苏秦登台拜相，佩带六国相印，成了‘六国宰相’”。“秦采用张仪的连横政策，统一了中国。”

二000年的《铁西区·大事记》又载：“周显王三十七年(前334年)，洛阳人苏秦创合纵说。苏秦见燕文侯说合纵的利益，赵、韩、齐、魏、楚都听从。赵王做纵长，盟六国于洹水之上(今安阳市殷都区柴库村，古称相台村)，筑封相台，苏秦佩带六国相印”。

最近，2003年版《安阳通史》(王迎喜著)再次论述：战国相互征伐，剩下齐、楚、燕、韩、赵、魏、秦七个大国，史称战国七雄。秦国地处中国西部，国家富强，成为最强大的国家。东方六国感到秦国的威胁，有意联合起来共同抗秦，这就是合纵，合纵的策划和组织者是苏秦。苏秦曾在殷墟一带筑高台佩六国相印，“令天下将相，盟于洹水之上”，这就是战国时期的“洹上之盟”。他先说服了燕国和赵国，然后又说服了韩、魏、齐、楚四国，最后在殷墟(今安阳市柴库村西头)刳白马而盟。盟的内容是：不论秦国进攻何国，其他五国对被进攻国要全力支援，以五国之兵共伐之。“洹上之盟”对秦国起了一定的威慑作用，但不久被秦国的“连横”策略所粉碎，六国未能摆脱灭亡的命运。

上述诸说，都源于或抄自司马迁《史记》中的苏秦、张仪传记。比如：“苏秦者，东周洛阳人也。东事师于齐，而习之于鬼谷先生。”“去游燕”、“以至赵”、“韩、魏、齐、楚、燕、赵以从亲，以畔秦，令天下之将相会于洹水之上，通质，刳白马而盟。”“诸侯有不如约者，以五国之兵共伐之。”“六国纵合而并力焉，苏秦为纵约长，并相六国。”“归赵，赵肃侯封他为武安君，乃投纵约书于秦，秦兵不敢窥函谷关十五年。”

“张仪者，魏人也，始尝于苏秦，俱事鬼谷先生，苏秦已说赵王而得相约从亲，张仪遂得以见秦惠王，惠王以为客卿，与谋伐诸侯，惠王以张仪为相。”“封仪五邑，号曰武信君。”“闻苏秦死，乃说楚王。”“成其衡道。”

总之，司马迁讲苏秦、张仪都是鬼谷子的门生。苏秦是合纵，“合众弱以攻一强”，在洹上六国结盟，身佩六国相印，从而使秦国十五年不敢东进。苏秦的政治对手是张仪，苏秦死后，张仪才搞连横，“事一强以攻众弱”，帮助秦国统一了中国。这显然不符合历史事实。由于司马迁当时掌握史料不足，将时代、人物、历史事件写错了，造成历史记载的严重混乱。

(二)

早在1983年沈起炜先生编著的《中国历史大事年表》中即已指出：“《史记》、《战国策》所记苏秦为六国相，合纵抗秦及苏秦、张仪同学等事均误，与张仪同时的合纵运动的倡导者为公孙衍。《孟子》亦言公孙衍与张仪，不提苏秦。”1995年版《绘画本中国通史·先秦卷》，讲到战国的合纵连横战争，竟无一句描述苏秦的“洹上之盟”。

近代著名历史考古学家王国维，有一重要论断，即以出土文物参订古迹记载。“于纸上之材料外，更得地下之新材料，由此种材料补正纸上之材料。古书之未得证明者，不能加以否定；已得证明者不能不加以肯定”。1973年出土的长沙马王堆汉墓《战国纵横家书》，就证实司马迁《史记》表述的许多错误。根据这部埋没2100多年的重要资料，需要对纵横家主要人物苏秦、张仪的传记进行纠正。

苏秦、张仪本不是同时期人。真实的历史张仪在前、苏秦在后。张仪死于前309年，苏秦死于前284年。苏秦是公元前三世纪初的重要人物。张仪死后，苏秦才出现于政治舞台，苏秦比张仪晚死25年。从而也说明两人根本不可能同时求学于鬼谷子。

苏秦、张仪不是互相敌对的政治对手。战国中期以后，在齐秦两大国东西对峙的斗争中，出现了合纵、连横的斗争格局。司马迁说，苏秦身佩六国相印后，才激怒了贫困的张仪，使他入秦，直到苏秦死后，张仪才搞连横。这显然是战国末年 ，把范雎改名为张禄入秦为相的故事，误传为张仪而写成小说家言，司马迁信以为真了。事实是张仪首创连横，先后任魏、楚、秦三国宰相。任秦惠王宰相时，主张联合韩、魏而进攻齐、楚。他的对立面是公孙衍和陈轸。公孙衍首倡合纵，主张韩、赵、魏、燕、中山合纵抗秦，尝佩五国相印，曾组织楚、韩、赵、魏、燕联合伐秦。苏秦虽搞合纵，但他不是合纵的最早倡导者。苏秦的敌对人物是秦国宰相魏冉。前288年，魏冉到齐国劝齐为东帝，秦为西帝。前287年，苏秦由燕至齐，主张齐不称帝，苏秦奉齐王命，游说五国联合伐秦。而魏冉保举白起为将，东向攻城略地，大败韩、魏、赵、楚军队。前284年，秦、韩、魏、赵、燕五国破齐。

战国的苏秦合纵，指的就是五国联合伐秦，并无六国合纵其事，因为楚国不曾参加。前289年，齐王重任苏秦，封为宰相，游说组织齐、韩、赵、魏、燕五国联合，协助赵国宰相李兑率五国联军，于前287年出兵攻秦，屯兵进至荥阳、成皋之间，因参战各国同床异梦，徘徊观望，无功而返。五国攻秦名以赵国李兑为主帅，实由齐国幕后操纵。齐国明为攻秦，意在攻宋，攻秦只限恐吓秦国，利于齐伐宋而秦不敢援救。魏、赵洞察齐国的意图，加之秦以一部侵地归还赵、魏，而自然攻秦不力。由于齐国的攻宋而不攻秦，使韩、赵、魏和燕国，感到受齐的摆布和玩弄而大为不快，于是拒绝。齐国收买的魏国宰相孟尝君田文，便同燕国密谋，乘齐攻宋之机联合攻齐。燕魏谋齐不密，被齐王发觉，遂八月从宋收兵。致使苏秦合纵的五国联合伐秦终归失败。

此次五国伐秦时间在公元前三世纪初，而不是四世纪末。具体说，是前287年，并非前333年、334年，是周赧王28年，不是周显王35年、36年，时间误差早47年。

苏秦策划五国伐秦的历史背景是，前314年齐宣王曾大举攻燕，五十天占领全燕，杀了燕王哙及宰相于质。前331年，燕昭王即位，国势日强，为报齐国侵略之仇，招纳天下人才。苏秦此时来燕，为燕昭王献策谋齐，成为燕昭王的亲信，并奉命到齐国进行反间，使齐国“西劳于宋，南疲于楚”，“则齐军可败，而河间可取”。为谋求燕国的强大，苏秦奔走于齐、赵、魏等国之间，出谋划策，目的在于使齐、赵两国关系恶化，防止齐国攻燕，同时发动合纵攻秦，以便成就振兴燕国的大事。齐国重用苏秦为相，是想得到燕国的支持，再联合韩、魏，压制赵国，乘机攻灭宋国。当赵国宰相李兑筹划五国攻秦时，苏秦代表齐湣王到燕、魏、赵等国活动，勉励魏、赵努力攻秦，同时却引诱齐国攻宋，四面树敌，自我孤立，名义上为齐国联络三晋，暗中为燕国联络魏、赵，做联合反齐的准备。齐国发现后将苏秦车裂处死。前284年，(周赧王31年)，燕国上将乐毅，联合秦、韩、赵、魏出兵攻齐，连下70余城，攻破临淄，迫使齐王逃莒，这在客观上为秦国控制六国，为统一全中国创造了有力条件。

(三)

那么封相台与苏秦究竟应该如何表述呢?

准确定位是会盟台，所谓：“苏秦六国封相台”本不存在，实际上是想说五国联合伐秦故事。严格来讲，只是项羽章邯的会盟台。马王堆出土的《战国从横家书》纠正了《史记》的错误记载。

战国中期以后，在齐秦两大国东西对峙中，出现了合纵连横的斗争格局。即司马迁所说“谋诈用而纵横短长之说起。”

战国纵横家、魏国人公孙衍，首倡合纵抗秦，尝佩五国相印，发动楚、韩、赵、魏、燕伐秦获胜。其对立面魏国人张仪首创连横，任秦惠王相，主张引韩、魏事秦，共制齐楚，阴纵反间，终破齐楚联盟，是为合纵连横之始。

公元前三世纪初，纵横家东周洛阳人苏秦(前284年)，赴燕游说燕昭王，受到知遇，奉命入齐进行反间活动，劝导齐湣王除去东帝名号(秦为西帝)，背约摈秦，被任命为齐国宰相。前287年(周赧王28年)，他为赵国宰相，与奉阳君李兑共谋，发动韩、赵、魏、齐、燕五国合纵伐秦，联军进至荥阳、成皋间，迫使秦国废去帝号，退还赵、魏部分侵地，赵封他为武安君。苏秦的政治对手乃秦国宰相魏冉。魏冉约齐伐赵，苏秦献策齐湣王伐赵不如伐宋，离间了齐秦关系。魏冉保举白起为将，东向攻城略地，击败“三晋”和强楚，威震诸侯。苏秦始终为燕国谋，千方百计削弱齐国。前284年，燕国上将乐毅，秦国宰相魏冉，组织秦、韩、赵、魏、燕五国伐齐前夕，苏秦被齐国发现为燕国反间遭车裂处死。

公元前207年，西楚霸王项羽以“破釜沉舟”的气概，于秦故安阳城(今汤阴任固镇故城村)至内黄楚旺镇一线，引兵渡过漳河，九次战于巨鹿，大败秦军。秦将章邯派使求和，在洹水南岸殷墟附近的柴库村同项羽结盟，项羽封章邯为雍王，封其长史司马欣为上将军，仍率原部为前锋，向西合攻咸阳。后人在柴库村建有会盟亭，以纪念项羽与章邯会盟之事。

关于相县故城

相县故城在安阳殷都区柴库村附近。公元590年(隋文帝开皇十年)，邺县县治从今安阳城迁回故邺城(今河北临漳西南)，遂恢复安阳县治，又于安阳西北部置相县。607年(隋炀帝大业三年)，相县并入安阳。隋相县18年，公元618年(唐武德之年)，再次设置相县县治。622年(武德五年)，撤销相县，复入安阳，唐相县5年，隋唐并计，相县存在23年。

洹北商城与殷墟不是一回事

洹北商城发现于1999年，位于安阳市殷都区的洹水之北，与南岸的殷墟隔河相望。城址略成方形，南北向城墙基槽约2200米，东西长约2150米，占地4.7平方公里。城中有宫殿区遗址，已发现单体夯土基址25个。

洹北商城的年代，晚于郑州二里岗，早于殷墟大司空村一期。填补了早商文化和晚商文化之间的缺环。属于商代中期的都城。对这一都城的性质，学术界尚未定论。一种认为，洹北商城是盘庚迁殷之处，至武丁方移南岸小屯，但与洹北商城形成的年代明显不符。另一种认为，洹北商城是商代第三次迁都河甲徙相之地。安阳县旧志书皆有“城西北五里有河亶甲城，河亶甲陵”之说，但指的洹水南岸的小屯，又与殷墟重叠。况且河亶甲徙相尚有内黄说、临漳孙陶集说，目前多数学者认为河亶甲都城在内黄亳城。

洹水商城属商代中期都城无疑。究系商王何人所都?有待今后扩大发掘深入研究。

西门豹治邺与魏文侯邺城

通常认为，北邺城(含邺北城、邺南城)、老邺城在今河北临漳邺镇，南邺城、新邺城在今安阳市。《汉书地理志详释》，即有“邺本在安阳，隆虑之水得名。曹操始徙邯沟(丰乐镇之南)仍名曰邺”。近些年来，安阳地方有一些学者研究，最早的邺城，即齐桓公为魏文侯建筑的邺城，并不在临漳，而在今安阳市殷都区境内。其所在地有二，一种说法在柴库村附近，另一种说法在司空村。三国曹操把邺城从殷都区迁往河北临漳邺镇，作为魏的五都之一。也就说，西门豹治邺任县令的所在地，即在安阳市殷都区境内。此种观点虽言之有据，但尚待诸多学人认同。