我的学术研究成果
2004 年 12 月 14 日
一、中国古都学
★ 1998 年在河南新郑召开的中国古都学会第十五届年会上，我发表论文《新郑古都与中华文化及其在国内外的影响》，以大量论据廓清了中国历史地理方面的五个问题 ：
(一)黄帝真有其人，“传说人物”的提法应于改正。美洲考古发现，印第安人保存鹿皮画《轩辕酋长礼天祈年图》，和《蚩尤风后归墟扶桑值夜图》，肯定了黄帝轩辕族五千年拓荒美洲，证明帝龟黄龙是轩辕氏族的图腾徽帜。并证实美国摩尔根名著《古代社会》所讲，易洛魁部落即以龟、狼、熊作为氏族的图腾，与黄帝有熊氏相吻合。他们还得出结论，其时炎黄已合二为一，黄帝继承了伏羲文化，先天八卦太阳历七千年前即已存在。黄帝族徽肯定了黄帝的真实人物，岂可再用传说二字。
(二)论证了炎帝、黄帝两个部族，虽同出少典国君，但并非一母所生，纠正了《国语》、《史记》的表述错误。因黄帝上距炎帝五百多年，两人不可能是同胞兄弟。距今六千年左右的炎帝第十代传人乃榆罔，而黄帝是榆罔的堂兄弟，所以只能说，炎帝两个部落同为少典国君之后，不能表述为黄帝炎帝均乃少典国君之子。
(三)“洹上结盟”、实为齐、燕、韩、赵、魏五国联合伐秦，楚国并未参加，时间是公元前三世纪初，而不是四世纪末。司马迁写史记，说苏秦身佩六国相印，将五国伐秦，错写成 ：齐、楚、燕、韩、赵、魏六国合纵结盟洹上，事实本不存在，时间表述也有误，必须改正。
(四)《战国策》及其他史籍，均言苏秦、张仪同为鬼谷子一代门生，苏秦先合纵，张仪后连横，明显不符合历史事实。长沙马王堆汉墓出土的《战国纵横家书》表明 : 苏秦、张仪本非同时期人，反而是张仪在前，苏秦在后。张仪死后，苏秦才登上政治舞台，二人怎能同时对垒?更不能同时求学于鬼谷子。
(五)黄帝之孙、五帝之一——颛顼帝都帝丘、夏后相都帝丘、卫成公都帝丘，这个古都都在内黄不在濮阳，史书、地图都标注濮阳，不妥。帝丘古城、位于内黄县梁庄乡大城村，因颛顼之丘而得名。此地古属濮阳，金大定年间入滑县，1949 年 8 月划归内黄，出版史书应一律注释于内黄。
★ 1999 年，中国古都学会在山东莒县召开第十六届年会，我的学术论文《试论莒国文化及其相关的若干问题》提出《左传》注释有误。晋朝征西大将军、历史地理学家杜预，为《左传》作注 ：“莒赢姓，少昊之后”。唐代学人孔颖达，现代学者范文澜的《中国通史》都沿袭照抄：“莒赢姓，少昊之后，周武王封，自纪公以下为己姓”“少昊姓己或说姓赢”。
这种记载不正确。
(一)少昊及其后裔，既非赢姓，又非己姓。少昊本为金天氏，又称青阳氏、穷桑氏，其后人也称云阳氏，及凤鸟、兰鸟、青鸟、丹鸟诸氏，根本与赢姓无关。
(二)“武王封莒”不确。周武王(前 1046 年—前 1043 年)在位三年而死，而莒国建于前 1057—1431 年，此时已是武王之子当政，应为“成王封莒”，证实《左传》等书注释谬误。
(三)莒国的祖先不是少昊，应为伯益。因为赢姓、己姓都属颛顼之后，而伯益为颛顼的玄孙，乃赢姓之祖，己姓封昆吾国。伯益佐禹治水有功，被禹赐为赢姓，封邑山东曲阜、费县一带，后为夏禹王的接班人，大禹出巡江南，授权伯益管理天下，禹死浙江绍兴，伯益三年后让位于夏启，其隐于莒县西北九十里的箕山。传统历史认同的东夷领袖为太昊、少昊、
皋陶、伯益四人，况且成王所封莒国之君兹舆期，因封滋地(诸城西北)，并不姓兹，实姓赢，故认定 ：莒国系伯益之后，比较确切。
(四)《孟姜女哭长城》是无耻文人栽赃陷害秦始皇。这是延续两千五百年的历史冤案。春秋时期的齐国大夫杞梁，西侵卫国朝歌及晋地，回头又袭击莒国，被莒国军民俘获处死，其妻孟姜女哭夫十日，传说莒国城墙为之倒塌。应该说杞梁作为侵略者，死有余辜。这与秦始皇何干?
(五)有史书称，伯益乃皋陶之子，皋陶系少昊之子；《左传》则将皋陶、庭坚合而为一，均属以讹传讹。皋陶为夏臣，伯益亦为夏臣，绝非父子，伯益与皋陶无涉。源自清
代嘉庆年间的学者雷学淇，将历史人物混淆不清。就在这次会议的最后一天，莒县发掘古文字证实 ：古莒国确系伯益之后，再次验证了本人从事文献研究的准确无误，纠正了流传两千多年《左传》注释误导。
★ 2000 年于江苏省徐州市召开第十七届中国古都年会，我做论文《古都彭城及有关问题》。除用诗歌《过灵璧》：“东村曰虞姬，西庄称霸王。垓下念项羽，怎不渡乌江。”赞颂了顶天立地，败而不倒的英雄项王而外，还指出唐人司马贞，近人王伯祥对项羽破釜沉舟所在地注释《史记》的错误。项羽出彭城(徐州)，北上巨鹿救赵之战，为破秦入关，奠定了
西楚控制全国的大业。楚怀王熊心命宋义为上将，项羽为次将，范曾为末将，从彭城北上击秦救赵，兵行安阳，滞留 46 日不进，项羽斩宋义，引兵渡河，沉船毁锅，九战巨鹿，大破秦军。对此一安阳，司马贞、王伯祥，都注为 ：在今曹县东南。错误在于 ：第一、山东曹县东南，安徽砀山西北之安阳，南北朝时才出现，西汉人司马迁写《史记》，怎能是曹县的安阳?第二、项羽渡河、指的是漳河，山东曹县无有漳河，只有战国以来的河南省安阳附近地域才有漳河。古漳河由安阳县吕村东南流经内黄楚旺镇东入黄河 ；第
三、战国的安阳城，即第一代安阳城，位于今安阳、内黄、汤阴三县结合部的故城村一带，北临漳河，东有楚旺镇。《彰德府志》注明 ：项羽渡漳河的安阳，在楚旺镇西南三十里。“破釜沉舟”就在此地，楚旺也因纪念项王英勇善战而得名。镇内尚有宋义墓，霸王祠。由此足以证明，项羽巨鹿救赵，过的河南安阳，与山东曹县无关，从而正本清源。在这次会议上，作者还指出 ：“史书记载彭城之祖——彭祖钱铿，在世生存八百年，不确”。彭祖唐尧时即为朝廷重臣，被封于江苏省铜山县大彭村，故名彭祖。虞舜当政系辅佐七大臣之一，夏商两代为伯爵，并封为三等诸侯王，长达 1086 年之久。先为商代档案局长，殷王武丁灭彭祖国，其后人又担任周朝办公厅主任。彭祖不仅善于从政，还勤恳切磋学问，研究养生。可见在位彭祖绝非一人，而是彭祖世袭传承。说人活八百年，或者一千余年，那是根本不可能的。
★  2004 年，中国古都学会第 21 届年会，在河南郑州举行。我发表论文两篇《试论郑州的古都地位及郑州、安阳两地古都的历史渊源》、《古都绍兴及越文化浅析》。前者，我第一次提出，将商的祖先契所封商地锁定在安阳、磁县之间。表述为“商汤王，都郑州商城，而成汤的祖先契则居于安阳西北部、豫冀交界漳河流域的所封商地。漳河古名商水，漳商同音，流经河南林县、安阳县及河北涉县、磁县之间，商地实际位于洹漳二水结合地带。这就为研究先商起源，打造了一把钥匙。”                              后者就越文化提出三个问题。
一、“卧薪尝胆”本不存在。反应春秋时代历史的《左传》、《国语》，详细记载了吴越战争的经过，均未看到“卧薪尝胆”的纪事。西汉司马迁写《史记》加上“坐卧即仰胆，饮食亦尝胆”，并无“卧薪”之事。东汉赵晔写《吴越春秋》又加卧薪。宋朝苏轼写游记《拟孙权答曹操书》，才将卧薪与尝胆连在一起，后人作为成语流传下来。
《中华全史 . 彩图版》，对“卧薪尝胆”即予否定。浙江《新编文史地词典》在“吴越争霸”条目中，也只依《史记》写了“勾践尝胆思辱”一句，严格来说，“卧薪尝胆”子虚乌有。
二、西子、西施确有其人，但同吴越战争无干。
(一)反映吴越历史的《左传》《国语》以及以后的《史记》，都未提及西施此人。
(二)生存于战国时期的孟子、庄子虽均谈到西子、西施，认定其为美人，并不见得就是一人，然而这些名家都不曾提及西子、西施涉及吴越战争纠纷。东汉山阴人(绍兴)赵晔，收集民间传说写成《吴越春秋》，继之又有袁康著《越绝书》，塑造了西施。宋代徐天佑再为《吴越春秋》作注。明朝梁辰鱼写成《浣纱记》，西施其人方以完整形象出现。
(三)西施此人最早起于东汉赵晔收集的民间故事，但民间故事终究不能等同历史，不可认为乃历史的真实。
三、确切认定范蠡的籍贯。
范蠡的籍贯有宛人、南阳人、徐州滕人、吴国苏州人诸说。皆因未将出生地与居住地区分开来。范蠡的准确出生地在淅川县，应为河南省淅川县人，或南阳市淅川县人。
二、中国鬼谷子学
鬼谷子学，即纵横学。乃研究军事、外交、政治的学术论著。
★中国人民解放军国防大学，解放军军事科学院，先后两次在淇县、鹤壁市召开全国性的“鬼谷子学术研讨会”。第一次是 1994 年 10 月，我写论文《关于鬼谷子(王诩)和淇县云梦山若干问题初探》。认定淇县云梦山即王诩所隐居的清水鬼谷。高调、平调戏《孙膑下山》，源于淇县云梦山。著名演员唐喜成学的第一出戏，即《孙膑下山》。此论文收入国防大学编印的论文集，由书目文献出版社公开发行。
★第二次是 2001 年军事科学院军史部主任于汝波少将，让我看了他们采用国防大学编的我那篇论文，已收入军事科学院《军史讲义》，以及第二篇论文《研究纵横谋略，振兴古都朝歌》，受到了这位将军与多位校官的肯定。争相索要拙著《论商纣王》。
★(补注 ：2006 年 3 月，我的第三篇论文《试以鬼谷子学浅析天下大势》：如何看待军事实力 ；对联盟作用的认识 ；器有长短，力有强弱，但不应绝对化 ；怎样面对美国 ；台湾问题事关中国统一大业。当场受到国防大学原副校长王厚卿中将及中国兵法专家房立中先生的热烈鼓掌，且称赞有加。)
三、政论文章
★ 2004 年 2 月 19 日，我写了《共产党要抓思想意识形态问题》，上书胡锦涛总书记。国家信访局 4 月 7 日回信 ：信收悉，已将来信内容及时综合报送领导同志。专此函复，并祝身体健康。
★(补注 ：2005 年 3 月，我写《就党国大计向中央进言》：一、外交不能软 ；二、邻人着火要救 ；三、在一定时期结盟是必要的 ；四、台湾问题不宜久拖；五、要有打大仗的思想准备；六、以铁的手腕治党治国。致信中央办公厅。5 月 13 日外交部政策研究司回复长信予以肯定，并欢迎继续建言献策。)
所谓学术研究成果，绝不是拼拼凑凑，天下文章一大抄，而是刻苦学习，辛勤钻研，有新的发现、新的创见，并且有根有据，而他人不曾有。如此非下大功夫不行，浮漂沽名与事无补。上述论点均载入国家级学会论文集之中。